Escolher o melhor rádio QRP atualmente não é tão simples quanto procurar o equipamento com mais recursos ou aquele que aparece com maior frequência nas estações dos radioamadores.
O mercado oferece propostas bastante diferentes.
Enquanto equipamentos como o Icom IC-705 apostam em integração, tela, conectividade e cobertura de várias bandas, rádios como o Elecraft KX3 priorizam desempenho de RF, recepção e CW.
Já o Elecraft KX2 leva a portabilidade ao extremo, enquanto o Lab599 TX-500 aposta em robustez e baixo consumo. O Xiegu X6200, por sua vez, tenta reunir muitos dos recursos dos rádios mais caros por um preço consideravelmente menor.
Então surge a pergunta:
Qual é realmente o melhor rádio QRP disponível atualmente?
Para responder, analisamos receptor, desempenho em CW e SSB, modos digitais, consumo, peso, resistência, conectividade, portabilidade e custo-benefício.
A comparação principal será entre:
- Icom IC-705;
- Elecraft KX2;
- Elecraft KX3;
- Lab599 Discovery TX-500;
- Xiegu X6200.
Também analisaremos outros equipamentos importantes, como X6100, G90, QRP Labs QMX+, QCX, Yaesu FT-818ND, FX-4CR, Venus SW-3B e truSDX.
O que é considerado QRP?
Tradicionalmente, no radioamadorismo, operação QRP significa trabalhar com potência reduzida.
Como referência, normalmente consideramos:
- até aproximadamente 5 watts em CW e modos digitais;
- até aproximadamente 10 watts em SSB.
Existem rádios frequentemente utilizados por operadores QRP que podem transmitir com potência superior a isso.
O Xiegu G90, por exemplo, entrega até aproximadamente 20 watts.
Portanto, possuir um rádio de 20 watts não significa obrigatoriamente operar com toda essa potência. Ele pode perfeitamente ser utilizado em 5 watts.
Neste comparativo, entretanto, demos preferência a equipamentos projetados especificamente para operação portátil e baixa potência.
Os melhores rádios QRP de 2026
Aplicando critérios como receptor, portabilidade, consumo, CW, SSB, modos digitais, recursos, construção, facilidade de operação e custo-benefício, chegamos ao seguinte ranking.
| Posição | Rádio | Nota | Principal destaque |
|---|---|---|---|
| 🥇 | Elecraft KX3 | 8,88 | Receptor, CW e eficiência |
| 🥈 | Elecraft KX2 | 8,70 | Portabilidade excepcional |
| 🥉 | Icom IC-705 | 8,66 | Rádio mais completo |
| 4º | Lab599 TX-500 | 8,36 | Robustez e baixo consumo |
| 5º | QRP Labs QMX+ | 8,29 | Excelente custo-benefício |
| 6º | Xiegu X6200 | 8,14 | Muitos recursos pelo preço |
| 7º | Xiegu X6100 | 7,60 | Bom conjunto portátil |
| 8º | Xiegu G90 | 7,11 | ATU excelente e 20 W |
É importante destacar que essa pontuação não representa uma medição laboratorial absoluta.
Trata-se de uma classificação baseada em diversos critérios técnicos ponderados.
Dependendo da forma como você opera, o vencedor pode mudar completamente.
Comparativo: IC-705 × KX2 × KX3 × TX-500 × X6200
Antes de analisar cada equipamento individualmente, veja as principais diferenças.
| Característica | IC-705 | KX2 | KX3 | TX-500 | X6200 |
|---|---|---|---|---|---|
| HF | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim |
| 6 metros | Sim | Não | Sim | Sim | Sim |
| 2 metros | Sim | Não | Opcional | Não | Não |
| 70 cm | Sim | Não | Não | Não | Não |
| Potência | Até 10 W | Até 10 W | Até 10 W | Até 10 W | Até 8 W |
| SSB | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim |
| CW | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim |
| AM | Sim | Não | Sim | Sim | Sim |
| FM | Sim | Não | Sim | Sim | Sim |
| ATU interno | Não | Opcional | Opcional | Não | Sim |
| Bateria | Sim | Opcional interna | Opções | Externa | Sim |
| Waterfall | Sim | Não | Não tradicional | Não | Sim |
| USB Audio | Sim | Não integrado | Não integrado | Não integrado | Sim |
| Wi-Fi | Sim | Não | Não | Não | Sim |
| Bluetooth | Sim | Não | Não | Não | Sim |
| GPS | Sim | Não | Não | Não | Não |
| Peso aproximado | 1,1 kg | 370 g | 510 g | 550 g | 950 g |
Essa tabela já deixa clara uma diferença fundamental.
O IC-705 é o rádio mais completo.
Mas isso não significa que seja o melhor em todos os aspectos técnicos.
1. Elecraft KX3: o melhor rádio QRP geral
Se o objetivo é avaliar exclusivamente o desempenho de um transceptor QRP, o Elecraft KX3 continua sendo uma das maiores referências da categoria.
Ele cobre aproximadamente:
- 160 metros;
- 80 m;
- 60 m;
- 40 m;
- 30 m;
- 20 m;
- 17 m;
- 15 m;
- 12 m;
- 10 m;
- 6 metros.
Sua potência pode chegar a aproximadamente 10 watts.
Mas o grande destaque do KX3 não está na quantidade de bandas.
Está no receptor.
Receptor do KX3
Quando equipado com o roofing filter adequado, o KX3 apresenta desempenho extraordinário em ambientes com sinais fortes próximos.
Em determinados testes independentes, seu dynamic range próximo chegou à casa de aproximadamente:
104 dB a 2 kHz.
Isso coloca o pequeno KX3 em território ocupado por rádios de estação muito maiores.
Para quem trabalha:
- contest;
- CW;
- DX;
- bandas congestionadas;
- sinais fracos próximos de estações fortes;
essa característica é extremamente importante.
CW no KX3
O CW é outra especialidade da Elecraft.
O KX3 possui:
- keyer interno;
- filtros estreitos;
- excelente controle de banda passante;
- break-in rápido;
- operação QSK;
- memórias;
- sidetone ajustável.
É provavelmente o rádio mais interessante deste comparativo para um operador dedicado principalmente a CW.
Pontos fortes
- receptor excepcional;
- excelente para CW;
- baixo consumo;
- baixo peso;
- ATU interno opcional;
- ótima ergonomia para operador experiente.
Pontos fracos
- preço elevado;
- vários recursos são opcionais;
- não possui waterfall equivalente ao IC-705;
- conectividade digital menos integrada;
- 2 metros depende de opção;
- não possui 70 cm.
Veredito
Melhor rádio QRP para quem prioriza desempenho de RF e CW.
2. Elecraft KX2: o rei da mochila
O Elecraft KX2 talvez seja um dos rádios mais impressionantes já produzidos quando consideramos relação entre:
peso + consumo + desempenho.
Ele pesa aproximadamente:
370 gramas.
Isso é extremamente pouco para um rádio capaz de trabalhar em diversas bandas HF com até aproximadamente 10 watts.
Por que o KX2 é tão interessante?
Ele pode receber internamente:
- bateria;
- acoplador automático de antena.
Isso permite montar uma estação extremamente compacta.
Imagine colocar na mochila:
- KX2;
- bateria interna;
- antena EFHW;
- pequeno manipulador;
- cabo coaxial curto.
Praticamente toda uma estação HF cabe em um pequeno compartimento da mochila.
Consumo
O consumo em recepção fica aproximadamente na faixa de:
135 a 150 mA.
Isso é consideravelmente menor que equipamentos como IC-705 e X6200.
Em operações SOTA, camping ou expedições longas, essa diferença pode significar várias horas adicionais de operação.
Pontos fortes
- extremamente leve;
- excelente autonomia;
- ótimo receptor;
- excelente CW;
- ATU interno opcional;
- bateria interna opcional;
- até 10 W.
Pontos fracos
- não possui 6 metros;
- não possui VHF/UHF;
- não possui waterfall;
- não possui Wi-Fi;
- não possui Bluetooth;
- modos digitais exigem mais acessórios que no IC-705.
Veredito
Melhor rádio QRP para SOTA, caminhada e mochila.
3. Icom IC-705: o rádio QRP mais completo
O Icom IC-705 provavelmente é o equipamento mais conhecido atualmente quando pensamos em estação portátil sofisticada.
Ele reúne praticamente tudo em um único gabinete.
Possui transmissão em:
- HF;
- 6 metros;
- 2 metros;
- 70 centímetros.
Além disso, trabalha com:
- SSB;
- CW;
- AM;
- FM;
- modos digitais;
- D-STAR.
O grande diferencial do IC-705
A palavra é:
integração.
Ele oferece:
- spectrum scope;
- waterfall;
- tela touchscreen;
- USB Audio;
- CAT;
- CI-V;
- Wi-Fi;
- Bluetooth;
- GPS;
- bateria;
- D-STAR.
Para FT8, por exemplo, basta uma conexão USB ao computador em muitas configurações.
Não é necessário carregar uma interface de áudio separada.
Potência
O IC-705 trabalha aproximadamente com:
- até 5 W utilizando bateria;
- até 10 W utilizando alimentação externa adequada.
Receptor
O receptor do IC-705 é muito bom.
Em medições independentes encontramos dynamic range próximo na casa de aproximadamente:
88 dB a 2 kHz, dependendo do método de teste e frequência.
É um ótimo desempenho.
Mas não chega ao nível do KX3 equipado adequadamente.
Pontos fortes
- HF + 6 m + VHF + UHF;
- excelente display;
- waterfall;
- USB Audio;
- Wi-Fi;
- Bluetooth;
- GPS;
- D-STAR;
- bateria;
- excelente SSB;
- excelente para FT8.
Pontos fracos
- consumo relativamente alto;
- peso superior aos Elecraft;
- não possui ATU interno;
- autonomia inferior aos rádios minimalistas;
- preço elevado.
Veredito
O rádio portátil QRP mais completo do mercado.
4. Lab599 TX-500: feito para o campo
O Lab599 Discovery TX-500 segue uma filosofia completamente diferente.
Não tenta competir com o IC-705 em quantidade de funções.
Ele tenta ser:
- resistente;
- leve;
- simples;
- eficiente;
- confiável.
E consegue.
Consumo surpreendente
Em recepção, o TX-500 trabalha próximo da região de apenas:
100 mA.
Isso é impressionante.
Para uma expedição de vários dias utilizando bateria externa, essa diferença é enorme.
Construção
Outro diferencial é o gabinete.
O TX-500 foi claramente projetado pensando em campo.
Seu gabinete metálico e sua construção priorizam resistência e proteção contra condições adversas.
No entanto, é importante evitar uma afirmação incorreta.
Não devemos simplesmente anunciar que o TX-500 possui certificação IP67 sem documentação formal comprovando essa classificação.
O correto é dizer:
possui construção extremamente robusta e voltada para operação em campo.
TX-500MP
Uma evolução ainda mais interessante é o TX-500MP.
Essa versão adiciona recursos como:
- acoplador automático de antena;
- solução própria de bateria;
- utilização de células 18650;
- carregamento USB-C PD;
- configuração estilo manpack.
O ATU é divulgado para trabalhar aproximadamente entre:
6 e 400 ohms.
Isso torna o TX-500MP especialmente interessante para expedições.
Veredito
Melhor rádio QRP para expedições e ambientes de campo.
5. Xiegu X6200: muitos recursos por menos dinheiro
O Xiegu X6200 talvez seja o concorrente conceitualmente mais próximo do IC-705 entre os rádios analisados.
Ele possui:
- HF;
- 6 metros;
- tela colorida;
- waterfall;
- bateria;
- ATU interno;
- USB-C;
- placa de áudio USB;
- CAT;
- Wi-Fi;
- Bluetooth.
É uma lista impressionante.
ATU interno
Aqui existe uma vantagem direta sobre o IC-705.
O X6200 já possui acoplador automático de antena integrado.
Para quem opera POTA ou utiliza antenas portáteis, isso reduz a quantidade de equipamentos adicionais.
FT8
O X6200 também foi claramente pensado para modos digitais.
Com USB, placa de som, CAT e recursos internos, a integração com computadores é muito melhor que nos rádios QRP tradicionais.
O ponto de atenção
O principal ponto de atenção está na maturidade do software.
Ao longo da vida dos rádios Xiegu, diversos operadores relatam que atualizações de firmware podem alterar significativamente comportamento e funcionalidades.
Portanto, para quem procura uma plataforma que pretende utilizar durante muitos anos, essa questão deve entrar na decisão.
Pontos fortes
- ótimo preço;
- ATU interno;
- bateria;
- waterfall;
- USB-C;
- USB Audio;
- Wi-Fi;
- Bluetooth;
- excelente quantidade de recursos.
Pontos fracos
- consumo relativamente elevado;
- quase 1 kg;
- firmware exige atenção;
- não possui VHF/UHF;
- receptor não supera KX3.
Veredito
Um dos melhores QRP em recursos por dólar.
Qual possui o melhor receptor?
Se considerarmos principalmente desempenho de RF em HF:
🥇 Elecraft KX3
Especialmente equipado com o roofing filter adequado.
O KX3 continua sendo uma referência quando existem estações fortes próximas do sinal que estamos tentando receber.
Nossa classificação fica aproximadamente assim:
- Elecraft KX3
- Icom IC-705
- Elecraft KX2
- Xiegu X6200
- Lab599 TX-500
A ordem pode mudar dependendo da métrica analisada, porque RMDR, blocking dynamic range e IMD DR3 não são exatamente a mesma medição.
Qual é o melhor QRP para CW?
Nossa classificação:
🥇 Elecraft KX3
🥈 Elecraft KX2
🥉 Lab599 TX-500
Depois aparecem:
- Icom IC-705
- Xiegu X6200
O KX3 vence principalmente pela combinação entre:
- excelente receptor;
- filtros;
- baixo consumo;
- QSK;
- keyer;
- ergonomia.
Qual é o melhor QRP para SSB?
Aqui o resultado muda.
🥇 Icom IC-705
O IC-705 oferece um conjunto excepcional de:
- processamento DSP;
- controle de áudio;
- equalização;
- facilidade de operação;
- ótima interface;
- excelente qualidade de transmissão.
Para simplesmente ligar o rádio, ajustar o áudio, olhar o spectrum scope e começar a chamar DX, o IC-705 é extremamente agradável de utilizar.
Qual é o melhor para FT8?
Novamente:
🥇 Icom IC-705
O motivo é simples:
USB Audio + CAT + CI-V no próprio rádio.
Isso reduz drasticamente a quantidade de cabos e interfaces necessárias.
Logo depois temos:
🥈 Xiegu X6200
E há uma surpresa entre os equipamentos baratos:
🥉 QRP Labs QMX+
QRP Labs QMX+: o gigante barato
O QMX+ merece atenção.
Ele cobre atualmente diversas bandas entre aproximadamente:
160 e 6 metros.
Além disso, oferece:
- CW;
- modos digitais;
- CAT;
- placa de som USB;
- potência em torno de 5 W.
Seu preço é muito inferior ao de um IC-705 ou Elecraft.
Para FT8, WSPR e CW portátil, o custo-benefício é extraordinário.
Ele não oferece a experiência visual e operacional de um IC-705.
Mas considerando o preço, é um dos equipamentos mais interessantes do mercado QRP.
Consumo: qual QRP dura mais na bateria?
Para tornar a comparação mais prática, podemos imaginar uma bateria:
LiFePO4 12,8 V / 10 Ah
e uma operação aproximada de:
- 80% recepção;
- 20% transmissão.
Os valores são estimativas e variam conforme potência, áudio, banda, brilho da tela e configuração.
| Rádio | RX aproximado | Autonomia teórica |
|---|---|---|
| QMX | ~0,08 A | ~49 h |
| TX-500 | ~0,10 A | ~20 h |
| KX2 | ~0,15 A | ~19 h |
| KX3 | ~0,22 A | ~15 h |
| IC-705 | ~0,30 A | ~12 h |
| X6200 | ~0,44 A ou mais | ~11 h |
Não considere esses valores como autonomia garantida.
São apenas uma maneira de visualizar a enorme diferença de eficiência entre as plataformas.
Para operação durante vários dias longe da rede elétrica, consumo é tão importante quanto potência.
IC-705 ou KX3?
Essa provavelmente é a comparação mais interessante deste artigo.
O KX3 ganha em:
- receptor HF;
- dynamic range;
- CW;
- consumo;
- peso;
- possibilidade de ATU interno.
O IC-705 ganha em:
- 2 metros;
- 70 centímetros;
- waterfall;
- spectrum scope;
- touchscreen;
- USB Audio;
- Wi-Fi;
- Bluetooth;
- GPS;
- D-STAR;
- facilidade para modos digitais.
Portanto:
KX3 é melhor como transceptor QRP HF especializado.
IC-705 é melhor como estação portátil multifuncional.
IC-705 ou KX2?
Se o objetivo é subir uma montanha:
KX2.
Se o objetivo é montar uma estação portátil ao lado do carro:
IC-705.
O KX2 pesa aproximadamente um terço do IC-705 e consome significativamente menos energia.
Já o IC-705 oferece muito mais bandas e recursos.
Para SOTA:
KX2.
Para POTA com conforto e recursos:
IC-705.
IC-705 ou TX-500?
Outra escolha que depende completamente da finalidade.
Escolha TX-500 se você prioriza:
- robustez;
- consumo;
- expedição;
- simplicidade;
- baixo peso.
Escolha IC-705 se você prioriza:
- tela;
- waterfall;
- modos digitais;
- VHF/UHF;
- conectividade;
- GPS;
- D-STAR.
IC-705 ou X6200?
Aqui encontramos talvez a decisão de compra mais difícil para quem olha custo-benefício.
O X6200 oferece:
- ATU;
- bateria;
- tela;
- waterfall;
- USB-C;
- placa de som;
- Wi-Fi;
- Bluetooth.
Tudo isso por um preço consideravelmente inferior ao IC-705 em muitos mercados.
Por outro lado, o IC-705 oferece:
- plataforma mais madura;
- VHF;
- UHF;
- GPS;
- D-STAR;
- melhor integração de ecossistema;
- excelente ergonomia.
Se o orçamento é limitado:
X6200 é extremamente atraente.
Se o objetivo é comprar um rádio para utilizar durante muitos anos:
IC-705 continua sendo a escolha mais segura.
E o Yaesu FT-818ND?
O FT-818ND merece respeito.
Durante muitos anos ele foi praticamente sinônimo de estação QRP portátil multimodo.
Possui:
- HF;
- 6 m;
- 2 m;
- 70 cm;
- SSB;
- CW;
- AM;
- FM.
Porém, foi descontinuado.
Isso muda sua posição em um ranking de compra em 2026.
No mercado de usados pode continuar sendo uma excelente oportunidade, principalmente quando encontrado em bom estado e por preço interessante.
Mas, como compra nova, já não compete diretamente com IC-705.
Xiegu G90 ainda vale a pena?
Sim.
Mas é necessário entender o que ele é.
O G90 oferece aproximadamente:
20 watts.
Possui um dos melhores acopladores automáticos dentro de sua faixa de preço.
Porém, pesa aproximadamente:
1,6 kg.
E pode consumir vários amperes transmitindo.
Isso o coloca em uma categoria diferente de KX2 ou TX-500.
É excelente para POTA, estação móvel e operação portátil onde peso não é crítico.
Para SOTA ultraleve:
não seria nossa primeira escolha.
Melhor rádio QRP por categoria
| Categoria | Vencedor |
|---|---|
| Melhor QRP geral | Elecraft KX3 |
| Melhor receptor | Elecraft KX3 |
| Melhor para CW | Elecraft KX3 |
| Melhor para SSB | Icom IC-705 |
| Melhor para FT8 | Icom IC-705 |
| Melhor para DX | Elecraft KX3 |
| Melhor para SOTA | Elecraft KX2 |
| Melhor para POTA leve | Elecraft KX2 |
| Melhor para expedição | Lab599 TX-500 / TX-500MP |
| Melhor para mochila | Elecraft KX2 |
| Menor consumo entre completos | Lab599 TX-500 |
| Mais resistente | Lab599 TX-500 |
| Mais completo | Icom IC-705 |
| Mais fácil de operar | Icom IC-705 |
| Melhor display | Icom IC-705 |
| Melhor integração digital | Icom IC-705 |
| Melhor relação recursos/preço | Xiegu X6200 |
| Melhor custo-benefício absoluto | QRP Labs QMX+ |
| Melhor abaixo de US$ 500 | QRP Labs QMX+ |
| Melhor abaixo de US$ 1.000 | Xiegu X6200 |
| Melhor HF/CW sem limite de preço | Elecraft KX3 |
Existe algum rádio melhor que o IC-705?
Sim.
Mas precisamos completar a pergunta:
melhor em quê?
O KX3 é melhor em alguns aspectos de desempenho de RF.
O KX2 é melhor para peso e consumo.
O TX-500 é melhor para robustez e expedições.
O X6200 pode oferecer melhor relação entre quantidade de recursos e preço.
Porém, nenhum deles consegue reunir simultaneamente tudo aquilo que o IC-705 oferece.
O IC-705 combina:
- HF;
- 6 m;
- 2 m;
- 70 cm;
- CW;
- SSB;
- AM;
- FM;
- D-STAR;
- spectrum scope;
- waterfall;
- touchscreen;
- Wi-Fi;
- Bluetooth;
- GPS;
- USB Audio;
- bateria.
É por isso que ele continua tão difícil de substituir.
Afinal, qual é o melhor rádio QRP?
Se fosse necessário escolher apenas um rádio considerando principalmente:
- desempenho do receptor;
- CW;
- consumo;
- portabilidade;
- qualidade de RF;
a escolha seria:
Elecraft KX3
Especialmente equipado com:
- roofing filter;
- ATU interno.
O KX3 representa quase perfeitamente a filosofia QRP:
extrair o máximo de desempenho utilizando o mínimo de potência e energia possível.
Mas existe outra pergunta.
Se eu pudesse possuir apenas um rádio portátil?
Nesse caso a resposta muda.
Icom IC-705.
Porque ele faz tantas coisas diferentes que dificilmente outro equipamento consegue substituí-lo completamente.
O KX3 é mais especializado.
O IC-705 é mais universal.
Conclusão
Depois de comparar os principais rádios QRP disponíveis atualmente, fica evidente que não existe um vencedor absoluto para todos os operadores.
Para CW e desempenho de receptor, o Elecraft KX3 continua sendo uma referência.
Para SOTA e operação ultraleve, o Elecraft KX2 é difícil de superar.
Para expedições e ambientes exigentes, o Lab599 TX-500 apresenta uma combinação excelente de robustez e eficiência energética.
Para quem procura muitos recursos gastando menos, o Xiegu X6200 merece atenção.
E para quem deseja colocar praticamente uma estação completa dentro de uma mochila, incluindo HF, VHF, UHF, waterfall, GPS, modos digitais e conectividade, o Icom IC-705 continua sendo o rádio QRP mais completo da categoria.
Portanto, nossa resposta final fica assim:
Melhor rádio QRP geral: Elecraft KX3
Melhor rádio portátil completo: Icom IC-705
Melhor para CW: Elecraft KX3
Melhor para SOTA: Elecraft KX2
Melhor para FT8: Icom IC-705
Melhor para expedições: Lab599 TX-500
Melhor custo-benefício completo: Xiegu X6200
Melhor QRP econômico: QRP Labs QMX+
No final, o melhor QRP não é necessariamente aquele com mais funções.
É aquele que combina melhor com a forma como você pretende operar.
Perguntas frequentes
O IC-705 é o melhor rádio QRP?
É provavelmente o rádio QRP portátil mais completo atualmente, mas não possui o melhor desempenho em todos os critérios. O KX3, por exemplo, pode apresentar vantagem em receptor HF, CW e consumo.
Qual rádio QRP tem o melhor receptor?
Entre os equipamentos analisados, o Elecraft KX3 equipado adequadamente apresenta um dos melhores desempenhos de recepção.
Qual é o melhor QRP para CW?
Elecraft KX3.
Para quem precisa reduzir ainda mais peso, o KX2 também é uma excelente escolha.
Qual é o melhor rádio QRP para FT8?
Icom IC-705, principalmente pela integração de USB Audio e CAT.
Qual é o melhor QRP para SOTA?
Elecraft KX2 devido ao peso extremamente reduzido e baixo consumo.
Qual é o melhor QRP para POTA?
Depende da prioridade. KX2 para portabilidade, IC-705 para maior conforto e recursos, e X6200 para custo-benefício com ATU interno.
O Xiegu X6200 é melhor que o IC-705?
Em preço e pela presença de ATU interno ele possui vantagens. Mas o IC-705 continua superior em cobertura de bandas, maturidade, VHF/UHF, GPS, D-STAR e ecossistema.
Vale a pena comprar um FT-818ND usado?
Pode valer, especialmente quando encontrado em excelente estado e por preço baixo. Mas é uma plataforma mais antiga e já descontinuada.
Quantos watts são considerados QRP?
Tradicionalmente considera-se aproximadamente 5 watts em CW e modos digitais e até cerca de 10 watts em SSB, embora existam diferentes interpretações dependendo da organização e modalidade.
Um rádio de 20 watts pode ser usado em QRP?
Sim. Basta reduzir sua potência de saída para os níveis utilizados em operação QRP.
